|
Сегодня в средствах массовой информации (в т.ч. и российских)
наметилась тенденция твердить о полном расколе государства Украины. На
самом деле расколото не государство, а украинская государственная власть,
которая хоть и является одним из важнейших компонентов государства, но
не единственным. Другой компонент – это народ, проживающий на его территории.
Да, в нем посеяны зерна вражды; да, в нем существуют экстремистски настроенные
группы, но все же подавляющая масса населения, выросшая в условиях добрососедства
и согласия, не готова к такой радикальной развязке. Это показывают и соцопросы:
много больше людей голосуют против лидеров той или партии, чем
за. Мало кто готов «полностью опереться» на ту или иную политическую
силу и её лидера, ибо чувствуют, что в этой безумной борьбе элит пальму
первенства нельзя отдавать никому. Ведь абсолютная победа одного блока
(одной элиты) может привести либо к установлению жесточайшей диктатуры
(«оранжевой» или «голубой»), либо к действительному расколу государства.
Ни тот, ни другой вариант не может устроить здравомыслящего жителя Украины,
ибо в этом случае с идеей построения суверенного и сильного демократического
государства можно будет распрощаться на многие годы.
Этот сдерживающий фактор – настроение основной массы
населения Украины в пользу её единства – надо беречь как зеницу ока!!
Но что делают наши политики? Они, наоборот, делают все, чтобы выветрить
из голов своих избирателей эту спасительную идею, в большей степени руководствуясь
корпоративными и личностными интересами, а не интересами народа. Почему?
Да потому что сегодняшнему политическому функционеру (и не только украинскому)
много проще и быстрее набрать дивиденды у населения, подталкивая его к
войне с их политическими оппонентами, а не к миру.
В западных странах к этому привыкли. У них перманентный
гражданский конфликт – показатель демократии. Но там – сильны
государственные институты (и прежде всего – правовые), которые не дают
конфликту перерасти в открытое гражданское противостояние. А у нас?..
А у нас в Украине демократических институтов пока нет, но демократия «уже
есть»… Это очень опасная игра. Всё же стоит учесть: что приемлемо на Западе,
с его многовековыми традициями и отлаженным государственным механизмом,
неприемлемо на постсоветском пространстве. И сегодня мы видим парадоксальную
ситуацию, когда люди, пусть даже искренне стремящиеся к демократическим
переменам, на самом деле движутся в противоположную сторону – в сторону
самой оголтелой диктатуры.
Ярчайший тому пример – блок Юлии Тимошенко.
Вся политическая карьера его лидера выстроена на наиболее яром отрицании
противоположного лагеря, рисуемого в глазах общественности абсолютным
сосредоточением зла: оплотом олигархии, мафии, коррупции, бандитизма и
пр. Т.е. – с западной точки зрения она «демократка на все сто»! Но если
рассматривать это явление глубже, то в Ю.Тимошенко мы увидим самого обыкновенного
диктатора, чьи действия направлены вовсе не против мафиозных кланов, а
против своего же народа. В таборе БЮТ мало кому приходит в голову, что
их стрелы, направленные в акул преступного мира, на самом деле пролетают
выше их голов и попадают прямёхонько в обычных законопослушных граждан
– жителей востока и юга Украины, отдавших свои голоса не за «бандитов»
и «коррупционеров», а за свое видение жизни, отличное от видения
Леди Ю.
Так политики «заводят» толпы, так срывают себе дивиденды, так сеют вражду
между различными регионами страны. А потом, сидя перед телекамерами, твердят
о своей любви к Украине, о приверженности к идеалам демократии, о нераздельности
двух берегов Днепра и пр. В более спокойной обстановке такое противоречие
было бы видно каждому, но в том-то и дело, что сами политики не заинтересованы
в спокойном течении процесса. Ведь прежде всего они делают ШОУ! Где любят
не мудрых, но ярких. Таков закон жанра, пришедший к нам с Запада – как
обязательный довесок к тому, что у них понимается под словом «демократия».
Как мы видим, демократия – вещь коварная. Вернее – коварны
пути, на которые легко становятся особенно рьяные её идеологи. Ведь главный
вопрос не в том – «демократ» ты или «не демократ», а в том – как далеко
ты можешь зайти в утверждении своих идеалов, ущемляя при этом права
остальной – несогласной с тобой части населения? Сколько будет стоить
твоя «демократия», если держаться она будет не на силе права, не на согласии
граждан, а на принуждении и насилии? Стоит ли «демократия» целостности
государства? Эти и другие аналогичные вопросы являются ключевыми для разрешения
политического кризиса в Украине. Но почему-то именно они и не обсуждаются…
Не обсуждаются вопросы, связанные с механизмом народовластия, с ролью
государственных институтов в процессе демократизации, с экономическими,
религиозными и культурными особенностями различных регионов страны. Не
обсуждаются главные вопросы, зато муссируются второстепенные, в основном
связанные со внутри- и меж-фракционными скандалами. Но можно ли при этом
рассчитывать на продвижение вперед? Вопрос риторический.
Теперь главное. Грядущие выборы, на которых настаивает президент, по большому
счету ничего не изменят. Во-первых, соцопросы показывают, что раскладка
политических сил примерно сохранится. Во-вторых, любой перевес, даже если
он и изменится, будет минимальным. Так на что же рассчитывают «демократы»
В.Ющенко и Ю.Тимошенко? Похоже на то, что «вбрасывая кости» снова и снова,
при этом искусно играя на настроениях своего народа, они и добьются того
минимального, но все же перевеса над противником. Увлекательное
шоу по перетягиванию каната продолжается… Но ведь «канат» уже не так прочен!
И может лопнуть.
Нет, Украина еще не распалась. Раскол во властных структурах
может и не вылиться в раскол государства. Запас здравого смысла у населения
еще есть. И мы надеемся, что после садо-мазохистских экспериментов по
внедрению «готовых моделей» западной демократии у него проснется инстинкт
самосохранения и он даст пинка всем тем, кто ведет страну к полному развалу.
Нам кажется, что настоящий патриот сегодня должен готовиться не к выборам,
а к качественному изменению диалога между различными
политическими силами. Те же «игроки», которые не готовы к такому повороту
событий, должны уйти с политической арены.
Юрий Черепахин
Украина, 23.04.2007 г.
|