Буш: грядет судный день для Ирака ?
Американцы продолжают переброску войск в район Персидского залива Президент США вновь предупредил иракского лидера Саддама Хусейна о том, что "близится его судный день". Буш сказал, что не хочет войны, но искренне сомневается в готовности иракского режима разоружиться. |
Вице-премьер иракского правительства Тарик Азиз заявил, что Вашингтон готов напасть даже в том случае, если Багдад выполнит все требования Организации Объединенных Наций.
Между тем, Соединенные Штаты направили в регион еще 15 тысяч своих военнослужащих.
Ирак жалуется на то, что инспектора ООН действуют жестко, однако подчеркивает при этом, что никаких препятствий их работе не чинит. По словам иракского генерала Хосама Мохаммада Амина, координирующего связь экспертов ООН с Багдадом, с ноября, когда они вернулись в Ирак, инспектора посетили на территории страны 230 объектов. При этом, говорит генерал, они выходили за рамки своего мандата, интересуясь не только вероятным производством оружия, но и коммерческой деятельностью предприятий.
Тем не менее, добавил Амин, инспектора так до сих пор ничего и не нашли.
Война "за нефть"
Тарик Азиз заявил, что США планируют вторжение вне зависимости от того, обнаружат что-нибудь инспектора ООН в Ираке или нет. Вашингтон, по его словам, просто хочет взять под свой контроль нефтяные запасы региона. "Они не говорят, "давайте подождем немного до результатов инспекций, и тогда будем решать, что делать", - сказал Азиз, обращаясь к европейцам, специально приехавшим в Багдад, чтобы продемонстрировать свое неприятие войны с Ираком. |
— Если они продолжают подготовку к агрессивной войне, что это означает? Это означает, что они на самом деле боятся воображаемой иракской угрозы. Это означает, что они разработали империалистический план".
"Это план вторжения в Ирак, оккупации Ирака и использования национальных ресурсов Ирака в целях [...] американского капиталистического режима, - добавил Азиз. - Когда Америка окрепнет экономически, когда Америка захватит всю нефть региона и возьмет ее в свои руки, она будет давить политически и экономически на любую страну, нуждающуюся в нефти". |
Генерал Амин, в свою очередь, выступая на пресс-конференции, посвященной работе инспекторов, призвал мир помочь Ираку противиться агрессии со стороны США.
Кроме того, инспектора готовятся использовать в своей работе вертолеты. Таким образом они надеются расширить поиски ядерного, химического или биологического оружия, которым, как полагает ООН, может располагать Ирак.
Глава группы инспекторов Ханс Бликс должен доложить Совету Безопасности ООН о результатах работы 27 января. До этого, по словам генерала Амина, Бликс вернется в Багдад, чтобы ознакомиться с ситуацией на месте.
<http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2623000/2623925.stm> 03.01.2003
ИМПЕРАТОРСКИЙ НАЕЗД
ПРОСТО АМЕРИКА ДЖОРДЖА БУША РВЕТСЯ В БОЙ - И САДДАМ ХУСЕЙН ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНО НИ ПРИ ЧЕМ
Работа инспекторов ООН в Ираке идет уже полным ходом, и пока Багдад сдерживает свое обещание ни в чем им не препятствовать. Можно испустить всеобщий вздох облегчения? Но Буш уже поспешил дать свою оценку инспекциям ООН, прежде чем инспекторы успели хоть что-то сказать сами. "Результаты не обнадеживают", - так заявил и.о. Императора. Не прошло и четырех дней с начала инспекций, как по его приказу под предлогом наказания за "акты враждебности" были нанесены бомбовые удары по иракским военным объектам, которые привели к жертвам среди военных, а также гражданского населения. Не уверен, знает ли Буш, кто такой Эзоп, но в любом случае здесь уместно было бы напомнить его басню о волке, который на водопое, стоя вверх по течению, упрекает ягненка, стоящего ниже, в том, что он ему "мутит воду". Правда, в ответ раздался бы негодующий голос: "Да как вы смеете сравнивать Саддама Хусейна с ягненком? Он им никогда не был, даже когда защищал интересы Вашингтона". Все дело в том, что вокруг президента США есть люди, в том числе и одна женщина по имени Кондолиза, которые хотят войны любой ценой. Они уже решили для себя, что эта война была бы полезна вне зависимости от результатов инспекции ООН. Что лишний раз подчеркивает лицемерие тех, кто внутренне готов одобрить третью войну нового века под предлогом, что она получила "благословение" от Объединенных Наций. А ведь для того чтобы не замечать (или делать вид, что не замечаешь), что никакого международного права больше не существует, лицемерие требуется в огромных дозах. Остатки этого международного права сейчас методично добивают Соединенные Штаты Америки по ходу подготовки к завершающему удару. Удар будет нанесен не столько по Саддаму Хусейну, сколько по тому, что составляло самую суть норм, которым сегодня американцы и их "друзья по оружию" не хотят больше следовать. Между прочим, в нарушение всех международных норм войну они уже ведут. Поскольку даже по извращенной логике, которая лежит в основе создания так называемых "свободных от воздухоплавания" зон в Ираке, нельзя разрушать оборонные структуры противника с тем, чтобы деморализовать его, лишить последних, весьма призрачных, возможностей самообороны, до того, как будет начато то самое "настоящее" и окончательное вторжение. Какие еще нужны доказательства? После 8 декабря остается только ожидать, что произойдет что-то, какая-либо провокация, что будет запущена какая-нибудь выдумка, которая послужит поводом для начала военной операции. Не будем гадать о том, что в точности может произойти. Пусть здесь поработает фантазия спецслужб, у них на сей счет наверняка имеются свои задумки, которые им не терпится привести в исполнение. Можно только с уверенностью сказать, что провокации со сторожевыми катерами, как в Тонкинском заливе, не будет. Такие вещи в истории не повторяются. А вот что-нибудь вроде сбитого силами иракского ПВО американского истребителя или видеокассеты с бен Ладеном, который рапортует Саддаму Хусейну о выполнении им 11 сентября боевого задания... Впрочем, действительно не стоит терять время на пустые фантазии. Должно произойти что-то в этом духе. Война уже на пороге. Будем готовы к тому, что эта война будет и против нас, европейцев. Или, лучше сказать, в том числе и против европейцев. На самом деле эта бесконечная асимметричная война, третий акт которой состоится в Ираке после предыдущих войн в Югославии и Афганистане, направлена в конечном счете против Китая - единственной страны в мире, которая принимает решения, не спрашивая мнения Америки, а иногда и идя наперекор ее воле. Китай остается для США самым опасным противником в среднесрочной перспективе. Об этом свидетельствуют и материалы из Пентагона, ставшие достоянием общественности в конце 2000 года. Именно для того, чтобы предстать во всеоружии к серьезному столкновению с Китаем, которое, как предсказывают, может произойти после 2015 года, и понадобилась "беспощадная война с международным терроризмом". Это доказывает и тот факт, что военный бюджет США не претерпел никаких изменений в связи с начатой против терроризма войной. В этом смысле война с Ираком (и последующие войны, к которым уже разворачивается подготовка: против Ирана, КНДР и прочих, кто осмеливается перечить воле Империи) направлена также и против Европы. В военной сфере сегодня она - карлик, но остается гигантом в экономической и технологической сферах. Ее интересы и перспективы все меньше совпадают и почти не стыкуются с интересами и планами заокеанского союзника. Император установил рекордный военный бюджет на 2003 год - 355,5 миллиарда долларов. Большая часть этой гигантской суммы пойдет на финансирование работ по созданию вооружений, которые не имеют ничего общего с борьбой против международного терроризма. Император создал систему внутренней безопасности, которая как две капли воды напоминает КГБ. Эта структура получает право вести наблюдение за американскими гражданами без всякой предварительной санкции суда. Создаются места заключения для содержания под стражей без санкции на арест американских граждан, которых просто могут счесть "подозрительными". Тайно под стражей могут удерживаться сотни человек. Задержания и даже убийства могут производиться и за рубежом без какого-либо оповещения местных властей - Буш полностью развязал руки своим спецслужбам. Император даже вновь призвал на службу того самого Джона Пойнтдекстера, который засветился в деле Иран-контрас, когда администрация Рейгана тайно продавала оружие Ирану, чтобы финансировать никарагуанские террористические подразделения контраст в борьбе с сандинистским правительством. В ведение этого человека поступает просто гигантская компьютерная база данных под названием TIA - Total Information Awareness. Эта база данных "тотальной информации" будет втягивать в себя, как пылесос, самые разнообразные вещи: счета, оплачиваемые нами по кредитным картам, наши авиабилеты, нашу электронную почту, наши подключения к Интернету... Нынешняя американская администрация занимается созданием фантастического гибрида: тоталитарной демократии. И, надо же, еще находятся люди, даже среди левых, которые смеют утверждать, что мы должны пойти на войну под знаменами этого Императора!
Джульетто КЬЕЗА, политический обозреватель газеты "Ла Стампа" - специально для "Делового Вторника".
Выпуск #46 (399) 17 декабря 2002 года
<http://www.vtornik.ru/material/171202/3-3.shtml> 03.01.2003
Томас Фридман,
New York Times, США,
19 декабря 2001
США снова в одиночестве
В случае войны между Америкой и Ираком у Саддама будет больше союзников, чем у Америки
Москва - Все те в Вашингтоне, кто планируют перенести войну с терроризмом после уничтожения Усамы бен Ладена (Osama bin Laden) в Ирак, не должны рассчитывать на помощь России - по крайней мере, пока. Слово, которые вы услышите здесь при разговорах о походе на Багдад, очень простое: Нет.
На всякий случай, если вы не знаете: президент России Владимир Путин заявил в опубликованном в понедельник в газете "The Financial Times" интервью, что следующим приоритетом в войне с терроризмом должно стать "прекращение путей финансирования террористической деятельности. И у меня пока нет подтверждений, нет доказательств того, что Ирак финансирует террористов, с которыми мы сражаемся".
Г-н Путин не одинок в своей точке зрения. Если проникнуть в суть создавшейся под руководством США коалиции против бен Ладена, то видно, что различные страны объединяет гнев, вызванный террористическими актами против Америки и собственные национальные интересы в нанесении поражения бен Ладену и движению "Талибан". Когда дело касается Ирака, то это чувство гнева у большинства членов коалиции пропадает, и, что самое главное, их национальные интересы вступают в противоречие с походом против Саддама (Saddam).
Турция, которая зарабатывает большие деньги на контрабандной продаже иракской нефти, обеспокоена тем, что война с Ираком может привести к созданию курдского минигосударства на севере Ирака, которое будет связано с турецкими курдами. Саудовскую Аравию тревожат мысли о том, что роль Ирака как противовеса Ирану ослабнет, и о возможном создании независимого анклава шиитов на юге Ирака, что породит волнения среди шиитов в восточной части Саудовской Аравии.
Иордания, которая набита под завязку иракскими агентами и сильно зависит от торговли с Ираком, боится дестабилизации обстановки вследствие любой войны против Багдада. Египет не стремится видеть в Ираке "подходящего" руководителя, который вновь полностью введет Ирак в арабский мир и сделает возможным возобновление естественного соперничества с Египтом в сфере влияния на арабский мир. Сирия никогда не поддержит войну против Ирака, так как, в случае успеха, Дамаск может стать следующей целью. Список можно продолжить.
Россияне никогда не стремились нападать на Ирак, однако после того, как команда Буша расстроила г-на Путина односторонним выходом из Договора по ПРО, и он, и россияне в целом еще меньше стали настроены помогать Соединенным Штатам в атаках против Багдада - раз отсутствует признание Саддамом своей вины. А без русских многие европейские и арабские союзники так же уйдут в сторону.
"То, что Америка делает в Афганистане, совпадает с нашими интересами и нашим восприятием ситуации, - говорит Александр Бовин, бывший российский посол в Израиле. - Ирак - это другое дело. У нас хорошо развитые экономические связи. Мы не хотим их терять и мы не видим сейчас никакой опасности, которая исходила бы от Ирака. Иракские ракеты не ударят ни по России, ни по Соединенным Штатам. Меня лично не волнует Договор по ПРО, однако Буш поставил Путина в трудное положение, что не было необходимо. Он разорвал Договор именно в тот момент, когда Путин говорил соотечественникам: "Смотрите, мы сейчас являемся друзьями с Соединенными Штатами". Это расстроило меня и многих россиян - как будто Буш хотел обидеть кого-то специально. Когда в следующий раз будет возможность помочь Америке, Путин может предпочесть не помогать".
Г-н Буш посмотрел г-ну Путину в глаза, однако он не посмотрел на мир его глазами. Соединенные Штаты близоруки.
Не поймите меня неправильно. Я не говорю о любви к Саддаму. Русские могут, в лучшем случае, придти к тому, что аналитик по вопросам внешней политики Алексей Пушков называет "негативным нейтралитетом" в отношении каких бы то ни было действий Соединенных Штатов против Ирака. Однако в начале необходимо подсчитать рубли. Ирак еще со времен Советского Союза должен России восемь миллиардов долларов США, которые она желает получить. Русские хотят получить гарантии Вашингтона в том, что он поддержит их точку зрения, согласно которой заимствования были сделаны Ираком, а не Саддамом, на тот случай, если Саддам будет свергнут, а новые власти Ирака заявят, что они не несут ответственности за этот долг. Русские также хотят гарантий того, что, если в Ираке будет установлено прозападное правительство, российские компании не будут устранены из прибыльной сферы нефтедобычи. В случае с бен Ладеном наши союзники говорили: "Покажите нам доказательства". В случае с Саддамом они говорят: " Покажите нам доказательства и покажите нам деньги. Тогда мы подумаем над этим".
Основной вывод: самая простая часть войны с террором завершена. В отличие от талибов, Саддам располагает реальными деньгами для того, чтобы откупиться от противников. В отличие от Афганистана, его страна имеет стратегическое значение для всех ее соседей, многие из которых не желают изменения сложившегося статус-кво. И, в отличие от бен Ладена, Саддам может не представлять из себя легкую, очевидную цель. Это не означает, что Америка не может или не должна искать пути его свержения, однако это означает, что мы должны начать планировать сделать это в одиночку.
<http://www.nuclearno.ru/text.asp?1250> 03.01.2003