Эксперт: Игорь Марков слишком активно работал над интеграцией Украины и России (Видео)
Процесс о лишении Игоря Маркова депутатского мандата стал показательной акцией, направленной на тех членов парламентской фракции Партии регионов, которые пытаются идти против линии партии.
Такое мнение в беседе с журналистом ТАЙМЕРА высказали директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов и президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. 12 сентября, Высший административный суд Украины обязал Центральную избирательную комиссию аннулировать регистрацию Игоря Маркова в качестве народного депутата и начать подготовку к новым выборам в Киевском районе Одессы. Сам Игорь Марков назвал это решение уничтожением парламентаризма в Украине и началом конца правящего режима.
«Бесспорно, законом или каким-то намеком на соблюдение законности здесь и не пахнет! Марков, войдя в парламент и во фракцию Партии регионов, проявил излишнюю (с точки зрения Банковой) самостоятельность, начал слишком активно работать над сколачиванием группы, которая продвигала бы идеи интеграции Украины с Россией. А поскольку такие настроения среди депутатов ПР стали все больше проявляться, потребовался яркий пример для «фрондеров» — дабы другим неповадно было», — считает политолог.
Владимир Корнилов полагает, что процесс против Маркова заставит противников евроинтеграции во фракции Партии регионов поутихнуть, но лишь на время.
«Игнорировать вечно своих избирателей они все равно не смогут. Уже в ближайшем будущем, когда придёт время идти на президентские выборы, пусть Янукович не удивляется, что он не найдёт союзников ни среди избирателей Юго-Востока, ни даже среди его пока ещё как бы родной партии», — заявил Владимир Корнилов.
«Судебное решение вряд ли действительно относится к допущенным нарушениям на выборах. Во-первых, их не было. Во-вторых, если судить весь парламент за нарушения на выборах, можно точно лишить мандатов всю Раду. Судебные решения такого характера чаще всего принимаются из-за особо активной политической позиции депутата», — считает политолог Ростислав Ищенко.
Он также подчеркнул, что подобные схемы в будущем могут обернуться против их изобретателей.
«Полулегальная практика лишения мандата через суд не выгодна ни государству, ни руководству страны, поскольку практика которую сейчас применяют в суде руководители государства, потом может обратиться против них», — добавил Ростислав Ищенко.