Письма

Письмо Екатерины Антиповой о творчестве Георгия Сидорова

Тема: «Уместны ли на сайте Обретение себя истинного ссылки на материалы Сидорова Г., как авторитета в области отношений между мужчиной и женщиной.»

«Мужчина и женщина не должны заключать контракт, именуемый браком. Они должны любить, оставаясь свободными в своей любви. Никто никому ничем не обязан.» Ошо

Сидоров же делает упор на полигамные браки.

Что руководит Сидоровым пробужденный дух и любовь?

Или ум , оперирующий знаниями из прошлых эпох и направляющий ход рассуждений в ту сторону, которая выгодна эго?

Сидоров, говорит, что сейчас мужчина собирает камни, которые разбрасывал веками, возвышаясь над женщиной и загоняя ее в клетку. Но какой вывод мужчина сделал из этого опыта?

Что нужно учиться любить? А любовь и свобода неделимы…

Нет, Сидоров, сделал вывод, что нужен, брак, причем, полигамный.

На мнение отличное от точки зрения Сидорова есть железный довод «Дуры и стервы».

Очень много Сидоров говорит, о потребительском отношении женщин, ревности, чувстве собственности. А что в современном мужчине этих качеств не наблюдается? Про женщину пишем. О мужчине молчим. Женщина тоже человек. Ошо писал о двойной системе ценностей применительно к мужчинам. Почему так однобоко рассматривается вопрос?

Григорий такую информацию пытается заложить в сознание человека, что полигамный брак-это необязательная необходимость. С одной стороны, браки м. б. разные, но у духовной элиты были полигамные и д. б. полигамные. Причина энергообмен. Откуда Сидоров взял информацию об энергообмене? Нередко Сидоров, на психологов ссылается … Не потому ли книги РИКЛА мы читаем, что современная наука не дает ответов на вопросы? Откуда Сидоров информацию черпает и насколько она актуальна в наши дни? Что знают о любви психологи? Ответ найдем в книгах РИКЛА. Ничего. Сидоров такую линию провести… Если ты духовно развит у тебя д.б. полигамный брак. Кроме того, Георгий говорит, если от творческого мужчины женщина уходит, это был позор. Здесь, не мешало бы добавить, что данный способ реагирования не соответствует духовно развитой личности. Далее, то, что было, то прошло. Новое время требует новых решений.
В одном видео на тему межполовых отношений, герой моего письма , рассказывает о том, что мужчине нужно разнообразие энергий. Сидоров Г., по обыкновению, «тонко и изысканно» начал сравнивать женщину с прокисшей кашей (дословно не помню, но близко к этому), далее каша преобразилась торт. А торт целыми днями мужчина есть не может… Женщина может?

Вот когда ребенок маленький , не оброс еще стереотипами …Он просто любит и просто живет… И не важно мальчик или девочка.

Мир прекрасен в своем разнообразии. Причем здесь пол?

Почему Сидоров называет женщину, ограничивающую мужчину дурой, но про свободу женщины ничего? Ах нет, у женщины есть свобода в выборе мужчины…Почему любовь женщины должна замыкаться на одном человеке? Так может быть, но может быть и иначе. И эту информацию также необходимо доносить до современного мужчины. Т. к. чувство собственности, ревности и т.д., возможно, даже более развиты у представителей «сильного пола». Впрочем, неважно, у кого более, важно, что присущи человеку все зависимости от пола.

Почему Сидоров здесь молчит, а тут говорит? Нет целостного подхода. Видимо потому, что он всего лишь мужчина со своими слабостями, хотя и обладающий определенным набором знаний.

И он боится свободной женщины. Это старая песня на новый лад. Только если в прошлые века мужчина насилием в клетку женщину загонял. Теперь Сидоров пытается рамки создать в голове женщины.

«Большинство различий между женщиной и мужчиной появились в результате тысяч лет обусловленности. Эти различия не играют определяющую роль в природе, но существуют несколько различий, придающих им уникальную красоту и индивидуальность. Перечислить их очень легко.

Одна из них заключается в том, что женщина, в отличие от мужчины, может дать начало новой жизни. В этом смысле мужчина занимает подчиненное положение, и это подчинение сыграло большую роль в доминировании мужчины над женщиной. Комплекс неполноценности проявляется следующим образом: мужчина претендует на свое превосходство, обманывая себя самого и весь мир. Мужчина веками подавлял гений, талант и способности женщины, чтобы доказать самому себе и всему миру, что он превосходит ее.

Из-за того что женщина вынашивает и рожает ребенка, на протяжении девяти месяцев и более она остается очень уязвимой и нуждается в защите мужчины. Этим и пользовались мужчины самым отвратительным образом. Но здесь различие лишь физиологическое, оно совсем не является основополагающим.

Мужчина исковеркал психологию женщины, сделав ее своей рабыней, обманув ее, превратив ее во второстепенное существо в масштабе всей планеты. А причина этого заключается в том, что у мужчины более развитая мускулатура. Но мышечная сила - это признак принадлежности к животному миру. Если только она определяет главенство, то любое животное должно превосходить человека, так как оно более мускулистое.

Но все же истинные различия между мужчиной и женщиной есть, и нам нужно найти их среди множества надуманных различий. Одно из них, на мой взгляд, состоит в том, что женщина способна на более глубокое чувство, чем мужчина. Любовь мужчины, в отличие от любви женщины, больше сводится к физиологической потребности. Любовь женщины сильнее и выше, она наполнена духовностью. Вот почему женщина моногамна, а мужчина полигамен. Мужчине хотелось бы обладать всеми женщинами мира, и все равно он не был бы удовлетворен. Его неудовлетворенность безгранична.

Женщина может быть счастливой, полностью удовлетворенной с одним мужчиной, ибо она не смотрит на его тело, ее интересуют его духовные качества. Она влюбляется не в того, кто имеет прекрасно развитую мускулатуру, а в того, у кого есть харизма, нечто необъяснимое, но невероятно привлекательное, в того, чью тайну хочется познать. Женщина хочет, чтобы ее избранник был не просто мужчиной, она хочет, чтобы он был приключением на пути достижения осознанности.» Ошо

Отрывок из Книги 4, Главы 38 Семейные отношения, автор Сидоров Г. «Живя у нас, ты должен был заметить, что наши хуторские мужчины являются центрами в своих семьях, вокруг которых вращается абсолютно всё. Они настоящие хозяева всего, чем обладают, не на бумаге. А в реальности. Словом так, как должно быть. Не женщины, а именно они решают важные жизненные задачи. Носящие юбки им в этом только помогают.»

По поводу обмена энергиями… Все есть энергия , так я услышала РИКЛА. И форм ее передачи великое множество. У ОШО много было о сексе. К какому результату пришел человек через техники ОШО? Может, вернемся к РИКЛА и будем думать о чистоте мысли, от мысли к делу, о творчестве в каждом дне?

Антипова Екатерина
г. Санкт-Петербург, 08.08.2013 г

От составителя сайта.

Проследняя цитата Г. Сидорова в моем экземпляре электронной книги звучит так:

"Живя у нас, ты должен был заметить, что наши хуторские мужчины являются центрами в своих семьях, вокруг которых вращается абсолютно всё. Они настоящие хозяева всего, чем обладают. И не на бумаге, а в реальности. Словом, у нас все реализовано так, как должно быть. Не женщины, а именно мужчины решают важные жизненные задачи. Женщины им в этом только помогают. Почему так? Потому что в наших семьях царит энергоинформационный баланс между мужским и женским началами. То, что выше я называл системой".