Письмо на сайт

Переписка с Владиславом по поводу Учения Синтеза ФА

Здравствуйте, Юрий.

Меня зовут Владислав. Недавно нашёл Ваш сайт в Интернете. Материалы, которые Вы печатаете полны Искренности, Знания, Сердечности. Разрешите задать Вам вопрос.

В интернете очень много различных материалов относительно духовного развития. Недавно узнал о новом учении, оно называется "Учение Синтеза Фа". Слышали ли Вы что-нибудь об этом учении? Мой разум и мои чувства говорят мне "Да". Масштаб учения огромен, вопросы подымаются очень серьёзные. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Не хотелось бы ошибиться. Такие ошибки стоят дорого... Чтобы Вам легче было узнать об этом учении из интернета, вот адрес http://sintezfa.ascension.ru/

С уважением и благодарностью,
Владислав
22.11.2006г.


Здравствуйте, Владислав.

Благодарю за внимание к моим работам! Вы правы - сегодня "учений" больше, чем учебных программ в школах... Есть две крайности в духовной жизни современного человека: с одной стороны - Религия, которая народу досталась "по наследству", а с другой - Эзотерия, новый товар на рынке нашей востребованности. Истина, как всегда, посередине. В этом – человеческая Ответственность.

Я прочитал материал с предложенного Вами сайта и сложил определенное мнение. Но хотелось бы узнать У ВАС: в чем Ваши сомнения?

Юрий
23.11.06г.


Здравствуйте, Юрий.

Спасибо за ответ. В чём же мои сомнения? У меня есть убеждение, что любое знание, которое человек получает на своём Пути, необходимо использовать в своей жизни. Теория без практики умирает, а знания, полученные и не использованные в жизни, умирают для человека. Данное учение имеет много основных постулатов, одно из них "Объединение Огня и Материи" - объединение знания и Огня Духа с жизнью каждого дня. Владыкой Иерархии Света, который призван представлять данное учение в новой эпохе, является Владыка Кут Хуми (так утверждается).

Мой вопрос Вам был основан на определённых сомнениях в курировании данного учения Владыкой Кут Хуми. Энергии этого учения огромны, но перед тем, как приступать к его изучению, надо быть уверенным в его истинности, чтобы не "вляпаться во что-нибудь не то, а потом героически расхлёбывать заваренную кашу".

В этом мои сомнения. Но, быть может, у меня просто не хватает Знания, чтобы увидеть истинность данного учения. Ваш ответ не станет для меня "словом последней инстанции", но как человек мыслящий и чувствующий Вы можете помочь мне принять решение.

P.S. Я пишу стихи. Разрешите предложить их Вам для Вашего сайта. Ознакомиться с ними можно по этой ссылке

С уважением и благодарностью,
Владислав.
23.11.06г.


Владислав!

Раз у человека есть сомнения, с ними надо что-то сделать. Например - "развеять". Но, увы, это не в моем вкусе... Поэтому - попробуем их усилить и укрепить. А там - видно будет...

Для начала, почитайте этот материал. Я его нашел на том же сайте, на котором представлены Ваши замечательные стихи. Это сайт "Восхождение" Сергея Кишеневского, как я понял - лидера движения "Синтез Фа". Заинтересовавший меня материал лежит в разделе: "Кто есть кто" - "Авторы публикаций" "Информация от Общественного движения <Спасение Землян>" - 23.01.2006. О посланиях из Санкт-Петербурга и о прекращении диктовок Владык через Т.Н. Микушину .

Обращаю внимание на колонтитул документа, где, в частности, указано: "Статус документа: "Достоверный", т.е. документ серьезный и ему вполне можно доверять.

Приятного чтения!

Юрий
24.11.06г.


Здравствуйте, Юрий.

Спасибо, что продолжаете переписку.

По поводу прикреплённого документа Сергей Кишинёвский высказал своё мнение на одной из своих конференций (форуме) "Как быть, когда контактёры противоречат друг-другу"
По-моему, он ответил искренне и обосновано. Суть в том, что он хочет, чтобы человек сам прочувствовал истинность того или иного ченнелинга, сам принял решение. Поэтому он печатает на своём сайте информацию из разных источников.

Информация от Спасателей АРиМА меня никогда не интересовала. После прочтения некоторых их статей я почувствовал излишнюю "слащавость" (единственное слово, приходящее мне, чтобы выразить своё восприятие). Споры о том, чей учитель сильнее и "светлее" тоже мне не по душе. Автор сайта "Восхождение" Сергей Кишинёвский импонирует мне трезвостью мышления, пониманием людей и желанием искренне помочь.

Пусть его путь - это путь Учения Синтеза Фа. Я знаю, что выбор он сделал осознанно. Мой путь другой. "Путей к Богу столько, сколько дыханий". Сергей Кишинёвский не является лидером Учения Синтеза Фа. Есть другие лидеры.

Не прямо сейчас, но понял, как же всё-таки сложно человеку сделать выбор. Бесконечные учения, бесконечные учителя...(можно запросто запутаться). А Отец Един Для Всех...

С уважением, Владислав.
24.11.06г.


 

          Единство

Религий много, Бог один.
Отец мой, я с Тобой един.

И все пути ведут к Тебе...
Нет смысла в яростной борьбе
Традиций, направлений, школ.
И я к тебе так долго шёл...

Но нет названья у Пути...
Путь создан, чтоб его пройти...

Владислав
26.11.06г.


Владислав!

Я рад, что сомнения по поводу "нового учения" я все же в Вас заронил... Это видно по Вашим двум последним письмам. Хотя Вы и пытаетесь мужественно себя убедить в истинности нового эзотерического движения.

Далее. Сергей Кишинёвский мне тоже показался умным и образованным человеком. По крайней мере - он довольно хорошо чувствует собеседника и может вести разговор в своем фарватере. Но вот - почему он вывесил на своем сайте низкопробный ченнелинг - мне не ясно. Его диалог на форуме также этот вопрос не разрешил. Вывесил текст - чтобы учились? Но учились ЧЕМУ и КАКИМ ОБРАЗОМ?..

На счет "кураторства" ФА Синтеза. Ведь именно этот вопрос Вас изначально более всего волновал. Вот давайте с Вами и разберемся - мог ли Владыка Кут Хуми (Друг и Соратник Владыки Эль Мории, - как следует из Их писем г-ну Синнетту и из свидетельств Е.П.Блаватской), возглавить такую эзотерическую Мега-Фабрику в центральных городах России и Украины? Приведите Его прямую речь, которую получили ФА-контактеры. Поищем близкие вибрации с тем, что уже доступно человечеству и не вызывает сомнения в подлинности источника.

Удачи!

Юрий
27.11.06г.


Здравствуйте, Юрий.

Ну скажите на милость, где же я возьму прямую речь Владыки Кут Хуми, в которой он утверждает, что курирует данное учение? Это утверждается лидерами учения. Да и как может быть выражена его прямая речь? Через книги, через Его голос... Но даже в этих случаях возможны искажения... (как запишешь голос Его на плёнку). Люди, утверждающие курирование, как могут доказать это? Лишь своим примером... (почему мы верим и видим в одних текстах речь владык, а в других утверждаем обратное?)

Вы правы, утверждая, что я мужественно пытаюсь себя убедить в истинности учения (уж очень заманчивы перспективы...). Давно пора синтезировать духовные знания полученные человечеством... Но как бы сильно я не пытался, что-то во мне говорит "нет", что-то сопротивляется. Это "нет" произносится тихим голосом, почти шёпотом... но я слышу...

Возможно, надо говорить о ложности учения, куда-то бежать и доказывать... но я хотел бы, чтобы наша переписка об истинности учения синтеза осталась между нами... Не надо печатать её на Вашем сайте, пока...

С уважением, Владислав.
Спасибо.
Спаси Бог.
27.11.06г.


Здравствуйте, Юрий.

Возможно, я нашёл прямую речь (или почти прямую) Владыки Кут Хуми (или не Владыки Кут Хуми)... "Предисловие к книгам Учения Синтеза"
http://sintezfa.ascension.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=15
Хотя оно подписано К.Х.В.С. Можно предположить - Кут Хуми и имя лидера учения.
Текст звучит убедительно, просто, многообещающе...

Другая статья, написанная Сергеем Кишинёвским "О синтезе с Владыками".
http://sintezfa.ascension.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=11
"Видеть и слышать Владыку - обязанность каждого ученика Иерархии Света". В принципе это идеал, к которому стремятся многие ученики. (Конечно, в первую очередь надо стараться установить связь с Богом, но ищущий Бога, так или иначе ведом Владыками света).

Две статьи. И, вроде, правильные они... Говорят убедительно, уверенно о новых условиях, о новых энергиях... Как Вы думаете?

С уважением,
Владислав.
28.11.06г.


Здравствуйте, Владислав!

Продолжим... В Вашем письме мелькнула фраза, которая поможет нам открыть секрет успеха Синтеза ФА. Вот она: "уж очень заманчивы перспективы...". Вот именно - перспективы! "Учение Синтеза" обещает человеку многое. Но по моим личным наблюдениям - истинный Мастер и Учитель НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЕТ. Разве что - массу проблем с того момента, когда вы начнете к Нему приближаться... Но почему же, в таком случае, люди тянутся к Учителю? Потому что "не тянуться" к Нему невозможно! Притягивает ваше естество, ваша природа. Это - как закон тяготения, который "отменить" нельзя. Но! К истинному Учению притягивается истинный Человек - его Сердце, к ложному учению притягивается "ложный" человек - его ум. Ложный учитель может бесконечно говорить о Любви, о Сердце, но то - лишь декорация. Ставку он всегда будет делать лишь на ум. Он знает, чем привлечь "ложного" человека! Масштабом, перспективой, грандиозностью, обилием "знаний", детальной прорисовкой всех мыслимых и немыслимых планов Бытия, наконец - СОЛИДНОСТЬЮ. Вы видели "томик" Урантии?..

Но Жизнь полна парадоксов. Вам чудится глубина, вы ныряете и ... встреваете головой в грязное илистое дно... Далее - проходите мимо "невзрачной лужи" (так говорит ваш ум), но именно там может скрываться Бездна...

Владислав, именно эта "перспективность" и насторожила меня в самый первый день знакомства с энергиями Синтеза ФА. Но дальше - больше.

Я рад, что Вы нашли "речь Кут Хуми". Любопытный документ! Я его нашел давно и потому рискну дать "приготовленный на сей момент" краткий анализ. Думаю, он поможет нам разобраться в сути исследуемого предмета:

1. Исключительный рекламный тон: "Вы не поверите, но прямо сейчас вы стали счастливейшим обладателем бесценного товара!" и т.д. и т.п. И такой дешевый прием приписывают Владыке…

2. Цитата: "он (Дух) почему-то не должен меняться, несмотря на изменения в нас и окружающем нас мире. Так думали фарисеи, не принявшие Христа". Но разве надо меняться ДУХУ? И разве фарисеи, отвергнувшие Христа жили В ДУХЕ?..

3. Цитата: "Давно назрел учебник, объясняющий правила Дома Отца, Иерархии в реализации Огня Духа. Нас ведь никто не обучал правилам действия в Огне Духа – учебников-то нет, только субъективные описания процессов". Здесь виден момент "перехвата инициативы" от Истинной Иерархии к иерархии ложной. Проблему человеческой деградации сводят к отсутствию соответствующего учебного материала и, разумеется, тут же его дают... Любопытно заметить: как это Кут Хуми, ближайший соратник Владыки Эль Мории, "запамятовал" о Его (Э.М.) Детище – Учении Агни Йоги? Что, и этот Учебник уже устарел?..

4. Обратите внимание на год прихода новых "мессий": 1995-й – приход на Землю Владыки РИКЛА. Совпадение? Не думаю. Ведь именно с этого года начинают происходить серьезные изменения в Ауре Планеты - очищение и насыщение ее Огнем Космоса. Как не использовать такой случай?!.. Но не ищите имя Рикла и Его "устаревший" Учебник в рекомендациях Синтеза ФА…

Перейдем ко второму, не менее любопытному, документу. В нем Сергей Кишеневский пишет:

"В данной статье я ставлю задачу предостеречь вас от типичных ошибок, показав ряд ученических некорректностей и некоторые правила общения с Владыками".


Пишется так, будто "общение с Владыками" - давно стало массовым явлением и остро нуждается в корректировке... В чем же видит С.Кишеневский "типичные ошибки"? А вот в чем:

"В эпоху троицы (!!! - Ю.) Чела сливались с Владыками. Вообще слово “сливаться” имеет астральную природу, т.к. указывает на стихию воды. Слияние с Владыкой – это сердечные объятия с ним. И от этого становится хорошо и даже больше чем хорошо, когда вы слиты с Владыкой Сердцем. Сердце насыщается энергией Владыки. Это здорово, но есть еще Разум, Тело и Дом Отца, которые в сердечном слиянии не участвуют, а значит только сердечный контакт с Владыкой неполноценен".

Вот как? Оказывается, Сердцем "сливаться" с Владыкой уже устарело... Вашего Сердца Владыке уже мало! Аппетиты растут… Но много ли Вы знаете людей, которые действительно имели контакт с Владыкой, а тем более, были Их чела?.. Смею Вас заверить, что если Вы таких и найдете и предложите им рекомендации нашего "юного гуру", вряд ли они им пригодятся. Ведь посудите сами: если человек состоит в учениках у Иерархии и при этом совершает "типичные ошибки", "показывая ряд ученических некорректностей", то неужели САМ УЧИТЕЛЬ не сможет должным образом отреагировать на данные искажения, "сложив" эту работу на некого лектора?.. Так на кого же рассчитаны эти рекомендации? А вот на кого.

Владислав, я не зря Вам давал ссылку на низкопробный ченнелинг от АРиМА, который вывесил на своем сайте Сергей Кишеневский - один из лидеров Синтеза ФА. Там же можно найти и другие подобные шедевры. Все это - контактерский бред: смесь астральной грязи вперемешку с амбициями ее земных приемников. Именно для "специалистов по ченнелингу" и для тех, кто им "сочувствует", уготован этот эзотерический винегрет. Для них он - как раз впору. Именно в этой среде любят "ужастики" про Космические Переходы, Квантовые Перехлопы, Спасения на Кораблях, Выходы за пределы Галактики и пр...

…Но я чувствую, что надо срочно расширять свой эзотерический тезаурус. И в этой связи есть у меня еще одна интересная ссылка: Расписание проведения Синтезов ФА http://sintezfa.ascension.ru/ Что скажет Ваш "тихий голос" на этот раз?

Удачи!

Юрий
28.11.06г.


Здравствуйте, Юрий!

Спасибо за Ваш ответ, за Ваш ответственный анализ некоторых идей учения.

Немного смешно, но предложенная Вами ссылка не открывается... Полчаса пытался, потом бросил - Знаки, Знаки, Знаки...

В любом случае, мне известно, что там написано (когда-то эта ссылка открывалась). Если не ошибаюсь - число, город, имя человека, проводящего семинар. Города России и Украины... Россия и Украина, что же это такое, почему эти страны никак не оставят в покое?

Но я живу в Молдове, поэтому, как бы сильно я не хотел, возможности посетить семинар нет (хотя никогда не было непреодолимого желания, был лёгкий интерес).

Интересно, но посещение семинаров является необходимым условием "стяжания огня". Читать книги мало, необходимо физическое присутствие на семинаре. Даже не важно - понял ли ты или нет, - главное быть там... (Всегда думал, что для стяжания, для развития, для продвижения по Пути - необходимы личные усилия.)

А "тихий голос" и "Внимательные, добрые глаза" - спокойно наблюдают, ласково поддерживают, бережно, но неумолимо ведут... И я бесконечно рад этому... К тому же, Слава Богу, есть друзья... И конечно же , Слава Богу, есть Она... А значит будем жить!!!

С уважением, Владислав.
29.11.06г.


Ещё раз, здравствуйте, Юрий.

Не сочтите за дерзость...

Передайте, пожалуйста, Учителю Рикле, что я почёл бы за честь принять от него Совет...

Совет не об учении синтеза, просто Совет о моём Пути...

Последнее время, мне кажется, я немного запутался, заплутал...

Если Учитель посчитает это возможным, своевременным, необходимым...

Я доверяю Ему.

С уважением и благодарностью, Владислав.
29.11.06г.


Владислав!

Проанализировав сложившуюся ситуацию, я увидел, что у меня есть единственный способ передать Ваши слова Мастеру - опубликовать на сайте нашу переписку. Заодно мы с Вами выполним и вторую задачу - покажем читателям обратную сторону "Учения Синтеза ФА".

Как Вы смотрите на мое предложение?

Юрий
30.11.06г.


Здравствуйте, Юрий.

Я согласен.

Заодно, после опубликования, я свяжусь с Сергеем Кишинёвским. Предложу ему ознакомиться с теми выводами об учении синтеза, к которым мы с Вами пришли...

С уважением и благодарностью,
Владислав.
30.11.06г


От автора сайта:

Я благодарю Владислава за совместную работу и надеюсь, что наш диалог поможет ему выбрать правильный Путь.

Будем считать, что предварительный анализ упомянутого "учения" мы уже сделали, теперь перейдем - к заключительному. И назовем мы его:

ФА-брика грез, или ФА-льшивая нота