Письма ; Письмо Елены Григоренко. Отклик на диктовки Л.И. Маслова ; От составителя сайта. Знакомьтесь: Леонид Иванович Маслов – Мессия и Пророк

Юрий, Здравствуйте! Благодарю за то, что подняли тему о личности Маслова и его диктовках.

Благодарю, Елена за анализ. Тоже анализировала, но через пару фраз больше читать не могла, так как смысла я там никакого не нашла. Кроме словоблудия ничего.

Но, вот мимо кое-каких фраз господина Маслова пройти не смогла, поэтому добавлю к вашему, еще немного своего анализа.

Например, вот эта диктовка весьма меня заинтриговала.

«- Если Я ввязался в ход истории развития человечества Сам, то зачем Мне допускать приход ещё какого-то Антихриста и ещё более запутывать и без того сложную ситуацию?
- Никакого Антихриста нет и не будет!
- Это – уже дисбаланс межпланетного масштаба, чего Я допустить просто не могу.
- А уж всякого рода Антихристов, расшатывающих Мою систему Порядка, – тем более…»

/Из беседы от 01.02.05. Создатель и человечество, стих 24,25,40,41/

Особенно вот эта фраза: то зачем Мне допускать приход ЕЩЁ какого-то Антихриста

Вот с этого места можно поподробнее? Что значит ЕЩЁ какого-то антихриста? в смысле ? как я понимаю антихрист уже есть на земле или… ? Поинтересоваться можно кто именно? Возможно тот, кто стоит за господином Масловым?

Ибо последующие фразы именно на эту мысль и наталкивают:

Никакого Антихриста нет и не будет!

Ну, простите, пожалуйста - это как-то не состыкуется с предыдущей, да и с последующей фразой. Так все же есть Антихрист или его нет?

Закон логики (Закон противоречия) - говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает об одном и том же объекте, в одно и то же время и в одном и том же отношении, то они не могут быть одновременно истинными. (http://elitarium.ru/2007/04/16/osnovnye_zakony_logiki.html)

Так, какое высказывание истинное? Видимо первое, тогда все остальные становиться понятно. Если один есть, значит, никакого другого не будет.

- Это – уже дисбаланс межпланетного масштаба, чего Я допустить просто не могу.

То есть один антихрист - это нормально. Равновесие соблюдено. А вот два антихриста, ребята – это уже перебор межпланетарного масштаба.

Вот вы, вообще, можете представить два антихриста на земле? Во разборки-то между ними начнутся… Мало не покажется не только человекам, но и антихристам, а если учесть сколько тут у нас на Земле-Матушке еще желающих, кроме антихриста, свои системы внедрить, так рангом ниже антихриста, да и вторых пришествий Христа развелось, что с ними-то делать? Как уж тут со всеми управиться…? Куда уж тут второго. Ребят, ну, ну это уже перебор!!! Вот по истине, - зачем ещё более запутывать и без того сложную ситуацию? Поэтому…

- А уж всякого рода Антихристов, расшатывающих Мою систему Порядка, – тем более…

Так, народ, а это о чем???

Как я понимаю, здесь речь идет уже ни об одном антихристе, но и о многих!!!??? То, есть нам и того ни надо, который мою систему расшатывать не будет (ну оно и понятно почему: расшатывать не будет, а на трон захочет. Чего потом с ним делать-то?), а того кто расшатывать будет, - «тем более…»

Как-то мутновато все. Или наоборот - все весьма и весьма прозрачно?

И вот еще то, мимо чего никак пройти не могу:

«Для облегчения существования человека В Материальном Мире, для объяснения задач его в этом Мире и подготовки его к встрече со Мной Я передаю современное толкование устройства структуры мира, в котором находятся люди сейчас, и устройство структуры Духовного Мира, в котором они окажутся в конце земного жизненного пути.»

Вот здесь можно как-то раскрыть суть данного вопроса? Вот я так и не нашла в диктовках Маслова от самого всевышнего - современное толкование устройства структуры мира, в котором находятся люди сейчас. МОЖНО ПОКАЗАТЬ, В КАКОМ ИМЕННО МЕСТЕ МОЖНО ПРОЧИТАТЬ ЭТО САМОЕ ТОЛКОВАНИЕ?

Не уж-то устройство мира, о котором было рассказано человечеству великими учителями человечества, о чем хорошо написано у Блаватской и в Ведах, уже устарело? А где же новое, господин Маслов? И чем вас не утраивает старое?

Ольга
30.03.2013 г.