Письма
; Ю.Черепахин "Толерантность
к секс-меньшинствам – добро или зло?"
Письмо Леонида Будько
Здравствуй, Юрий!
Бесспорно, как напомнила Татьяна
Карпова, "сколько людей - столько и мнений", может
и мое будет интересным (а вдруг и полезным), потому как почти каждого
в жизни касается затронутая тема. Надеюсь, что буду прощен за некоторый
выход за ее границы.
Искренность Татьяны не вызывает сомнений и хочется не только посочувствовать,
но, что важнее, поздравить ее и ее близких с успешным прохождением жизненного
урока ( это - и нам урок, кто умеет учиться).Многие понимают, что вся
наша жизнь состоит из уроков больших и маленьких, а не из переработки
пищи и т.п. Еще Татьяна цитирует:
Всё, что происходит в нашей жизни - НЕ СЛУЧАЙНО. Случайностей нет.
Всё ЦЕЛЕСООБРАЗНО И ЗАКОНОМЕРНО. ( "Две Жизни.")
".. Очень хотела, чтобы родилась девочка..." .
Мысль материальна. Я переключу внимание на свой опыт. Еще до женитьбы
мы с невестой, имея серьезные намерения, делились ожиданиями от будущей
жизни. Не дожидаясь, пока выскажусь я, невеста на вопрос мне ответила
сама первой, что хочет сына и это совпало с моим желанием, в чем заранее
она не была уверена ( об этом тут же и сказала).Интуиция нам помогла тогда
и мы решили, что если девочка родится - тоже слава Богу - Ему видней.
Родился мальчик. Вначале был сильно похож на меня, но потом это выровнялось.
Супруга была очень аккуратна, но ребенок родился с обернутой вокруг шеи
пуповиной и пришлось делать искусственное дыхание и он был помещен в барокамеру.
Такие мы были правильные и аккуратные, а за что нам такие испытания понять
не могли. Прошло более двух десятков лет и только сейчас я нашел убедительный
ответ в книге:
"В период возникшей беременности женщина не должна к себе допускать
мужчин для интимных отношений, не только тех, которые никакого отношения
не имели к зарождению плода, но и того, кто совершил это зачатие. Но этот
запрет был снят только с мужчины, от которого был зачат плод. Природа
сделала так, что отец ребенка может общаться с его Аурой, когда он находится
еще в утробе матери. Но и то, чем реже, тем лучше, потому что спазмы оргазмов
женщины могут перевернуть плод ребенка, и тогда будут роды его затруднены.
Вот это должны знать и строго соблюдать в своих интимных отношениях мужчина
и женщина. То, что люди в поисках новых ощущений в пресыщенной половой
жизни делают массу недозволенных природой однополых и разнополых половых
актов и приходят к все более и более изобретенным ими извращениям, является
тем фактом, который приносит такие изменения в душу человека, которые
в последующей Духовной Жизни длительное время подвергаются энергетической
чистке, вплоть до распыления душ за непригодность к телесной жизни."
(стр.291, И.П.Неумывакин,"Биоэнергетическая сущность человека").
В той же книге выше:
"Мысль, как сгусток энергии, цепляется к человеку и отражается
в нашем теле. Когда ее скапливается много, образуется сгусток, который
управляет нашей энергией. Потому надо следить не только за словами, действиями,
поступками, но и за мыслями. Как мы думаем, так и живем. Нет неизлечимых
болезней, есть неустраненные причины."
(стр.94).
По своему опыту знаю: ограниченность общения с отцом или какие-либо неулаженности
в жизни не проходят незаметно. Я бы вернулся и исправил..., но это невозможно
и осуждение этой ситуации ударило бумерангом. Я четко понимаю, что лучшее
воспитание не словами, а примером. Но этот пример нужно демонстрировать
своей жизнью, а ...если семья разрушена...Жизнь - это сплошные уроки,
причем, непройденные...Потом приходит осознание. Хочется углубить тему
цитатами из той же ( и не только) книги, но боюсь быть навязчивым. Попробую
кратко сформулировать свое понимание темы.
Гомосексуализм - это побочный эффект (дефект) не идеальной реальности.
Он не ведет к продолжению рода и не нужен природе. Именно в гармонии женских
и мужских энергий зарождается, взрастается и воспитывается человек. Не
думаю, что можно придумать что-то лучше. Не следует подводить общий знаменатель
под все случаи - нужен чуткий, внимательный и уважительный подход. То,
что определенные влиятельные круги стремятся к уменьшению населенности
земного шара, разрушая институт семьи, - это на их совести. Для этого
создана и ювенальная юриспруденция. И СМИ, и культура могли бы больше
пользы приносить, но деньги этому не способствуют. Наше внимание уводят
в сторону. И тут уже не до совершенствования...А правильный выбор делать
надо! Учиться, учиться и совершенствоваться!
С уважением ко всем, Леонид Будько.
г.Донецк-Нетания, 05.08.2013 г.
|