ЮрийЧерепахин.Архив.Сайт ОБРЕТЕНИЕ

Чтобы вылечить Землю и её обитателей, Космос, с неизбежностью физического закона, в те или иные исторические периоды посылает своих Вестников. Каждая историческая эпоха характеризовалась появлением на Земле Учителей - индивидуальностей, сознание которых на много порядков превышало средний человеческий уровень. Назовём лишь некоторых из Них. Так в 6-м веке д.н.э. явился Гаутама Будда; так на стыке эр явился Иисус Христос; так в современную эпоху явился Рикла.

Богослов мне говорит: как ты относишься к Богу, таков ты и есть. Мне ближе другая формула: как ты относишься к человеку, таков ты и есть. Что ты мыслишь о Боге – дело твоё, а вот что ты мыслишь о человеке – дело не только твоё, но и моё - общее.

Дух! Явление природное или нет? Если кто-то ответит на этот вопрос отрицательно, тогда эта статья не для него. Наша позиция: дух, безусловно, явление природное, а значит законы его движения может и ДОЛЖНА изучать естественная наука – не гуманитарная, а именно ЕСТЕСТВЕННАЯ. О возрождении которой мы и печемся. Но процесс этот наталкивается на многие объективные преграды, об одной из которых мы хотим сказать.

Слепая вера в материалистическую картину мира буквально надорвала сознание землян и превратила их в биороботов, подчиненных крайне примитивной и саморазрушающей программе обогащения и потребления. И все началось с «невинных», на первый взгляд, и «оправданных» с научной точки зрения отрицаний древнегреческими мыслителями основных положений философии Пифагора и Платона, которые утверждали духовную суть Космоса через строгие математические модели. Быть может именно с Аристотеля мировая философская мысль оторвалась от «математики гармонии», и, утеряв математическую точность, привела весь философско-гуманитарный цех к состоянию затяжной и непрерывающейся «войны смыслов». Еще в большей степени этому способствовал отрыв философии от естественно-природных исследований. Особенно это стало очевидно в период бурного развития классической механики (Галилей, Декарт, Ньютон – 17 век). Пожалуй, это было самое парадоксальное время для науки, когда глубоко верующие люди сделали всё, чтобы из картины мира был изгнан его Творец. Ведь свои модели они строили исключительно как «дополнение» к религиозному, духовному мировоззрению, но эффективность их теорий оказалась настолько высокой, что на этом фоне всё, что не вписывалось в механистическую картину мира, поблекло и стало выглядеть сомнительным, «не научным». Высокая философия, утеряв не только точность, но и природность, исчезла, а вместо неё в головах ученых надолго поселился грубый материализм и редукционизм. Был – десерт, стало – основное (и единственное!) блюдо. Работы физиков Максвелла, Бора, Планка, Резерфорда, Эйнштейна и др. (19 – 20 века) существенно изменили взгляд на физическую реальность, но это не могло затронуть мировоззренческий догмат относительно бессознательности материального Космоса.

... Наша задача, задача всего научного корпуса – отвести тысячелетнюю угрозу сознанию землян и возродить философию, где духовный мир находил бы ясное и точное отражение в мире материальном, а материальный – в духовном; где математика с предельной точностью описывала бы эти два неразрывных мира, и сама по себе являла бы идеальный образец чистой и гармоничной жизни. Наша задача – это возврат к модели триединого Космоса: идея – сознание – материя; к трилистнику философии: Логика – Этика – Физика.

Сегодня ночью мне как будто кто-то сказал: «Люди относятся к Космосу как к сосисочному мясу». Сказано было четко и ясно. Проснувшись, я стал думать – а почему именно к «сосисочному» мясу? И почему именно к Космосу? Обдумывая данную фразу, я пришел к следующим выводам.

Когда-то наука исторгла из себя религиозного Бога – того Бога, который лишь мешал рациональному познанию мира – и она не могла этого не сделать. Религия, «оставшись» без системного критического анализа Жизни Единого Космоса, не могла не застрять на узкоконфессиональных догмах, не броситься в спекуляции чувствами, не превратиться в обычного политического игрока. Сознание человека раскололось. Исчезло Целое, появились две антагонистические сферы человеческого познания: наука и религия. Бога стали скорее выдумывать, чем изучать, изучать же стали мир без Бога. К чему это привело? Человеческое общество, несмотря на огромный потенциал науки и обилие религиозных институтов, вплотную приблизилось к своему краху. Но удивительно то, что многие этот раскол будто не замечают и, тем более, не связывают с глобальным (в том числе научным) мировым кризисом. Попробуем раскрыть природу такого парадокса и увидеть путь, ведущий к преодолению указанного раскола.

"... человек до сих пор не понимает важности нравственных вопросов в его жизни, а наука делает вид, что в этой области «давно уже все сказано» или это вообще «не её дело». Выскажем мнение, что наука в этой ситуации совершает преступление, игнорируя или «философски забалтывая» такие насущные вопросы".

"Общую картину трагедии нашей цивилизации можно представить в виде дуады: кризис науки – кризис человеческого сознания, – где каждая часть питает другую. Трагедию цивилизации можно предотвратить лишь преодолев кризис в каждой из упомянутых частей. В данной работе автор исследует причины кризиса науки, которые он видит в практическом исчезновении с научного небосвода «науки наук» – философии".

"Мы утверждаем, что предмет нравственности, несмотря на пристальное внимание к нему со стороны самых различных философских школ начиная с античности, наукой этикой до сих пор не раскрыт. По крайней мере – не раскрыт до той полноты, чтобы выявить его действительное значение в жизни человека и общества, а также определить основные закономерности, действующие в данной сфере. В статье предпринята попытка нового (а скорее – забытого старого), более полного определения предмета нравственности".

"Так уж вышло, что в самом начале становления «научного мировоззрения», наука сама себе «подставила ножку», вследствие чего покатилась под откос, и уже на наших глазах бесславно «растянулась в грязи» (системный научный кризис уже стал общеизвестным фактом). Говорят, она пыталась избавить человека от религиозного догмата, но избавила … от Бога, от восприятия Разумного Начала, от целостного мироощущения".

"Хаос, который мы сегодня наблюдаем в общественной жизни, отчасти есть результат хаоса, который мы наблюдаем в современной науке. Научные дисциплины словно расползлись по своим глубоким норам, оставив человека без ясного и точного понимания единой картины мира, понимания её самых общих законов, понимания цели и смысла жизни, её логики. Наука увлеклась частностями, позабыв о Целом. И такая «научная анархия» длится уже более двух тысяч лет".

"Мне кажется, что российская школа сегодня стоит на пороге грандиознейшей АВАНТЮРЫ. Похлеще истории с единым госэкзаменом… Но духовность нельзя прививать в такой скандальной атмосфере!! Нельзя раскалывать школьные коллективы по мировоззренческим признакам! Нельзя делать для предмета духовности исключение и допускать его в школу без тщательной научной проработки, даже если кому–то это покажется слишком сложным и долгим делом".

По материалам Интрнет: "Историческая справка. Официально Система Миание М.Ю. начала свое существование с регистрации Центра «Развитие Человека» 2 февраля 1993 г. (до перерегистрации – Товарищество «Человек и Абсолют»). За это время она прошла все логические этапы своего становления и развития, стала одной из лучших на Украине и в СНГ, сейчас готова к максимальному расширению деятельности и реализации своих внешних целей".

"Есть люди Живые, и есть люди Мертвые. Есть – наполненные Жизнью, и есть – пустые. Мертвым суждено умереть еще раз, когда они расстанутся с единственным, что у них есть – своим телом. Живые продолжают жить и после т.н. смерти. Они вырастили себе Крылья еще при земной жизни, и трудно остановить их Полет, даже забрав у них тело".

"У дарвинистов идея эволюции имеет природные корни, а идея справедливости отсутствует (или носит искусственный характер). У богословов идея эволюции отсутствует (или носит искусственный характер), а идея справедливости имеет природные корни. Трагедия современного общества в том, что человек не может на основе теории эволюции прийти к естественному пониманию справедливости, а на основе религии не может прийти к естественному пониманию эволюции. Это «несмыкание» и даже антагонизм двух глобальных пластов знаний, двух глобальных сфер жизни человека «корёжит» все общество и не позволяет ему выработать единую стратегию выхода из очевидного тупика".

"Та форма политической жизни, которая сегодня у нас сложилась, не только не решает «главный вопрос» страны, но всячески препятствует этому решению. Это явилось следствием слепого копирования западной модели демократии (без учета многих особенностей нашей страны), от которой нам неизбежно придется уйти, создав новую модель демократии".

"Поводом для написания данной статьи послужило т.н. «письмо десяти» - обращение к В.Путину десяти российских академиков, выражающих свой протест против чересчур активных и неоправданных (по их мнению) действий РПЦ в сфере образования. Письмо озаглавлено «Политика РПЦ МП: консолидация или развал страны?»"

"Если человек привык стяжать, он не замечает стяжательства. Если человек привык врать, он не замечает вранья. Эти чувства им уже не фиксируются. Они не выделяются в общем потоке мыслей. Он привыкает к грязи. Как человеку избавится от его пороков? Лишь «вытащив» его сознание на чистую почву. Через интеллект этого не сделать".

"Навыки творчества, опыт творчества это и есть потенциал Духа, сила Разума человека. <...> Духовность – не как принятие человеком особой формы религиозной или философской системы взглядов, а как путь к достижению истины через своё очищение и гармонизацию всех своих жизненных планов, причем – ЕДИНСТВЕННЫЙ, БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПУТЬ. <...> Выработка умения «видеть суть предмета» – это прерогатива скорее искусства, чем науки, но без этого искусства ученому, похоже, уже не обойтись: слишком усложнился научный логический аппарат, слишком много противоречий он в себя вобрал".

"Субъективность живет не там, где объективность сложна, а там где объективности БОЯТСЯ, не хотят её. Не сложность предмета, а сложность отношения к предмету - вот где находится корень допотопности общественных наук.
...Евангелия будут поняты обществом лишь тогда, когда они будут читаться не в церкви, а с научных кафедр. Почему Евангелие не читают с научных кафедр? Не достигла еще научная мысль этих высот знаний! А аргументы приводят совсем другие, мол – «не научное это дело», «там все в веру упирается» и т.д. "

"Когда человек осознает, что Духовность и Разумность – синонимы, он изменит свою жизненную тактику. Поменяется общество".

"Современная наука терпит кризис не только потому, что она не смогла охватить одну из главных сфер человеческой жизни – духовную, но и потому, что в ее основе лежит неверный метод, который не позволяет ей приблизиться к Истине".

"Если мы строим общество без учета Законов Сердца, то мы строим толпу. Институт Права должен быть заменён на Институт Сердца, - в процессе последовательного и скрупулезного перехода от форм управления толпой к формам воспитания человеческого Сердца, к первым зачаткам организации общества. Без науки, которая должна радикально изменить своё отношение к предмету нравственности, нам этот участок пути не одолеть".

"Интеллект не спасет человечество, как утверждают представители Науки. Его не спасет и Бог, как утверждают представители Религии. Человечество спасет Сердце. Все настоящие ценности – в нём. Ум – помощник, но не Источник. Ум – двигает, но не ведёт. Ведёт Сердце – по единственной дороге человеческой эволюции – безальтернативному Пути Любви".

"Вся политическая жизнь западного общества строится на отрицании одного партийного лидера другим, а вместе с ними - одной части населения другой. Но почему Западное общество не раскалывается окончательно? Потому что там сцепляющие элементы государства достаточно крепки. Это обусловлено их мощной законодательной и судебной властью. Отсюда вывод: хочешь построить демократическое государство на западный манер, начинай с построения правовых институтов и поменьше рефлексируй на пламенные речи вождей, которым «на первых порах» очень трудно сохранить баланс между их желанием и их возможностями".

"Нет, Украина еще не распалась. Раскол во властных структурах может и не вылиться в раскол государства. Запас здравого смысла у населения еще есть. И мы надеемся, что после садо-мазохистских экспериментов по внедрению «готовых моделей» западной демократии у него проснется инстинкт самосохранения и он даст пинка всем тем, кто ведет страну к полному развалу".

"Демократическое государство начинается со взаимного согласия народов в нем проживающих, а не со взаимной вражды и репрессивных методов подавления одних другими. Видимость демократии создать легко, построить реальное свободное общество много труднее. Оно строится вначале у нас в головах, а уж потом – в государственных институтах. Если мы не хотим диктатуры («синей» или «оранжевой»), нам надо объединяться. Если мы не хотим распада государства, нам надо объединяться. Если мы не хотим все время нищенствовать, нам надо объединяться".

"Как видно, понятия Красоты и Творчества имеют более глубокие корни, чем принято считать. Космос «отторгает» всех, кто не участвует в Его Творчестве. И в этом смысле: человек видящий и чувствующий Красоту, но не прилагающий усилий для её «продолжения», т.е. – «питающийся» энергией Красоты, но не продлевающий Её жизнь, является разрушителем себя и Космоса".

"Потеря интереса к Математике Гармонии в частности, и Учению о Гармонии в целом, была предрешена узостью человеческого Сознания, принимавшая в разное время и в разных уголках земли то формы догматичной веры, то формы варварского безбожия. И то и другое: лишало человека глубокого и цельного взгляда на мир; дробило его натуру; навязывало ему сиюминутную мораль, заставлявшую «убивать ради идеи»; духовность подменяло религиозным суеверием, а научный поиск лишало духовно-нравственных ориентиров".

"Нравственный поступок – это в высшей степени разумное деяние, – деяние, подчиненное логике небес и укладывающееся в логику земную (т.е. – подчиненное законам физического мира). Нравственность – это понимание Мира как Целостного и Единого. Человек – двойственен от природы. Нравственный человек – преодолевает дуальность и внутреннюю противоречивость, идущие от его природы, и обретает Целостность Мира В СЕБЕ".

"Городской житель топает по асфальту. Весь укутан мыслями. Озабочен. Как правило – хмур. Что может вырвать его из глубокого мирского нокаута? Как не странно - Погода. Человеку, слава Богу, она не подчинена, и наверное поэтому - абсолютно не подвержена тем болезням цивилизации, которыми опутал себя двуногий…"

"Земля – большая, а человек – маленький. Когда человек объединяется в группы, он становится больше, а его язык делается «взрослее». Сегодня он уже дорос до нации и заговорил на языке национальном. Ближайшая задача – вырасти до Человечества. Лишь после этого мы начнем говорить с Землей на ЕЁ языке. Мы будем понимать её, а она – нас. А пока… Киотский договор – это «АГУ» Человечества, которое еще только в проекте…"

"Знакомясь с материалами нового эзотерического течения «Учение синтеза ФА» я пришел к следующему выводу: кто-то очень сильно хочет затормозить Огненное Крещение Земли (ибо остановить его уже нельзя). Способ для достижения этой цели оказался феноменально прост. Организаторы этой новомодной эзотерической тусовки решили: а давайте всем объявим, что Огненная Эпоха УЖЕ наступила!"

"Я обращаюсь к той самой киевлянке Елене, которая, благодаря своим медиумистическим способностям, слышит потусторонний голос, записывает диктовки и издает их под претенциозным названием «Христос: Послания пробуждающемуся человечеству»".

"Чем отличается фашизм от национализма? В своей основе – ничем. Почва – одна. Корень – один. Какие корни имеет фашизм? Националистические. Отнимите национализм, никакой фашизм нигде и никогда не вырастет. Фашизм и национализм – одно растение: национализм – корень, фашизм – плод. У них единый идейный базис: исключительность своей нации. Все остальное – вопрос «техники» ..."

"Разделение людей на «верующих» и «неверующих» сегодня представляется искусственным, примитивным и устаревшим явлением. Оно абсолютно не отражает степень духовности того или иного человека, равно как и его истинную веру в Единого Творца. Увидеть в человеке не «представителя веры», а духовное существо – веление Времени".

"Оптимизм ума – это пессимизм Сердца. Пока ум современного человека будет оставаться для него единственным рупором, Сердце будет «тихо ронять слезы». Но каждая слеза Сердца в тысячу раз дороже мажорного восклицания ума. Когда человек научится быть молчаливым, тогда он ступит на почву Реальности, где только и можно говорить об Оптимизме в-с-е-р-ь-е-з".

"Кто-то уже знает, а кто-то еще нет, что климат на Земле портит не «озоновая дыра» и не выхлопные трубы - визитная карточка нашей цивилизации, а отсутствие в человеческой среде Любви. Где же ее взять? – скажите вы, – если кругом ложь да обман, сирость да печаль, злоба да ненависть, в общем – сплошной бой за выживание. В том-то и дело, что – «бой»! И к нашему великому сожалению в этом бою мы все – захватчики. Или, в более мягкой, западно-либеральной форме – потребители".

"Космос – он ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. Личность этого понять не может. Личность Космос рядит либо в религиозные одежды, либо в научные. Религиозные деятели отнимают у Космоса его Тело, лишая его материальной основы – Духовного Огня. А ученые? А ученые отнимают у Космоса его Душу, заменяя её графитной чёрной доской, где «звездами» сияют их научные Идеи, стройными «созвездиями» образуя Теории, Концепции и Парадигмы".

"У человечества на сегодня есть две задачи, важность которых трудно переоценить. Как человека убедить в том, что Земля больна? Это первая задача, уже решаемая. Как убедить человека в том, что Земля больна из-за болезни самого человека? (Именно из-за болезни, а не просто – «незнания»). Это вторая задача, пока не решаемая... Коснемся каждой из них и посмотрим, какую роль в этом вопросе играет или может сыграть Наука".

"Мне кажется, что после переписки с Денисовой В.Н. я стал лучше понимать, почему у нас на планете до сих пор царит хаос и тьма, а почти все лучшие духовные начинания обрываются в самом начале их Зарождения. Причину можно выразить одной фразой: ЧЕЛОВЕК НЕ ВИДИТ ЧЕЛОВЕКА. В лучшем случае, человек видит Идею, но как воплотить её – не знает. Вернее – думает, что знает, а потому уверенно и стремительно «прёт по головам» тех, ради кого, собственно, он эту Идею и спешит воплотить".

"Гармония, в её глубоком, сакральном смысле, имеет Духовное, Нравственное Начало. Она неразрывна с такими понятиями, как Любовь и Справедливость. Гармония, в высшем её понимании – объективна и не зависит от субъективного взгляда человека. Равно как и Красота, если мы говорим о Красоте Истинной. «Красота спасет мир» – это значит возвращение Человека в Лоно Закона, в Лоно Осознания".

"Можно сказать, что наше Осознание и есть наша Аура – её «овеществлённый» аспект. Ни одно наше решение не может быть принято вне Осознания, вне Ауры. Но принимаем… И привносим этим шагом дисгармонию в человеческую природу. Мы сами себя «гладим против шерсти», но «рычим» почему-то на других…"

"И похищение мирных жителей, и террористические акты, равно как и введение войск на чужую территорию, и ракетные удары по ней – это всё лишь вершина айсберга – его видимое «следствие». Человечество никогда не справится с нависшими на него Смертельными Угрозами, если не научиться зрить их ПРИЧИНЫ, а не довольствоваться обзором их СЛЕДСТВИЙ. То, о чем трубят все средства массовой информации Запада - о бесчеловечных террористических атаках на невинные жертвы - и есть обзор Следствий. Запад объявил «войну террору»… С таким же успехом он мог объявить «войну собственному желудку», который вдруг перестал переваривать жареный бекон…"

"Нельзя развивать Целое, развивая лишь Часть. Нельзя познать Истинный Мир, не приблизившись к пониманию Себя Истинного. Нельзя уповать на знания, если они лишь «оседают» на ментальных оболочках людей, не преобразуя более глубокие слои их натуры. В итоге: человек «все знает», но ничего не умеет. Не умеет отвратить беду, поселившуюся в его Доме; не умеет расставить правильные приоритеты в своей жизни; не умеет прийти в Целостное, Гармоничное состояние; не умеет, не умеет, не умеет. Хотя «всё знает»… Наука должна разрешить этот «парадокс накопления знаний» - прежде всего «для себя», потом - предложить стройное и «удобоваримое» решение «для общества». И в этом отношении - одним из приоритетных направлений Науки должно стать Учение о Гармонии, где, без всякого сомнения, на первом месте должен быть раздел о Гармонии Человека".

"Многие прекрасно понимают, что в украинском политическом бомонде (впрочем, как и в любом другом) бедных людей нет и быть не может. Политическое восхождение сегодня немыслимо без восхождения финансового. За редчайшим исключением! Этот факт можно по-разному оценивать, находясь в той или иной системе морально-этических координат, но главное – ЭТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ, которую можно: А) либо пытаться скрыть, стремясь выглядеть в глазах народа «своим в доску» (по сути – обманывая народ), Б) либо - не скрывать. И в этом отношении регионалы много честнее оранжевых!"

"Я, как гражданин Украины, обвиняю Виктора Ющенко не в том, что он имеет свои жизненные приоритеты, направленные на Запад – ведь в этом его поддерживает существенная часть населения державы – я обвиняю его в том, что он ничего ни сделал чтобы стать президентом ВСЕЙ страны, а наоборот - сделал ВСЁ, чтобы остаться президентом ЛИШЬ ЕЁ ЧАСТИ. ОН НЕ СМОГ ОБЪЕДИНИТЬ СТРАНУ. ОН СДЕЛАЛ ВСЁ, ЧТОБЫ ЕЁ РАСКОЛОТЬ".

"Наука устремляет Человека «к цели», но не освещает Путь к ней. Сам внутренний мир Человека остается для него «тёмной комнатой». Но! Чтобы достичь Общей Светлой Залы, СВОЮ ТЁМНУЮ КОМНАТУ НАДО ОСВЕТИТЬ И СКВОЗЬ НЕЁ ПРОЙТИ. Как? Вопрос «зависает»… По крайней мере – в рамках «официальной» Науки".

"Соединённые Штаты, победив в «холодной войне», возликовали, поднявшись в своих глазах на недосягаемую высоту... Россия, неся Крест почившего Союза, замерла, задумавшись над Смыслом фатального исхода… Америка – «опьянела», Россия – «протрезвела». Чья позиция сильней?.."

"Пусть каждый ответит себе на Главный вопрос: Какие мировые Силы стоят за плечами ведущих украинских политиков? Какую «духовную нагрузку» несет каждый из них? Какую Миссию они выполняют в данный исторический отрезок? И выполняют её не для отдельных категорий граждан - запада или востока, украинцев или русских, пчеловодов или бизнесменов, «самовлюбленных романтиков» или «сухих прагматиков», а для всего населения Украины, для всего населения бывшего Союза, для всего населения нашей маленькой коммунальной квартиры - Земля".

"Мы живем в бездуховном мире – искусственном мире, где балом правит наш ум, оторванный от Канала Сердца. Каждая Религия способна навести относительный порядок в головах отдельных народов, но привести их к Духовности и Единению ни одна из них уже не в силах".

"Зарождающиеся Школы по изучению Гармонии стали играть роль своеобразных МАГНИТОВ, которые притягивают ученых из самых разных областей науки, «заставляя» их генерировать новые идеи, новые подходы, питая Единое Древо Учения о Гармонии, привнося свежий воздух в свои отрасли. На «лоскутном одеяле» современной Науки стал проступать всеобщий «гармоничный рисунок». В практическую плоскость вышел вопрос о внедрении новых знаний в общеобразовательную среднюю и высшую школы. Появилась надежда, что наши дети вскоре будут знать о Пифагоре не только в связи с его пресловутыми «штанами»…"

"Даже Скрипка Страдивари «умеет» фальшивить. Но разве она виновата в том, что её давно не касаются руки Мастера? Скрипка – само Совершенство! Изящна, тонка, прочна, построена по всем Законам Гармонии. А главное – Умеет Петь! Но … пока молчит… Скрипка Страдивари – это Человек, Божественное Создание. Мастер – наше отсутствующее Осознание. Кто же сегодня мучает Скрипку? Наши желания, наши амбиции, наш эгоистичный ум, наша духовная слепота".

"Ученые вновь заговорили о Гармонии. Но всякая Гармония начинается с Человека – с того, КТО заговорил о ней. Когда Птица находится в стремительном Полете, когда ее Крыло касается Ветра, тогда она сама есть Воплощение Гармонии. Птица постигает Гармонию через собственный Полет, через собственный опыт. А разве может быть иначе?"

"Мне искренне жаль тех жителей Украины, кто готов поддержать любого бездарного и преступного политика, лишь бы показать свою «незалежнисть вид клятои России». Они до сих пор не могут понять, что их бесстыдно пользуют те, кому абсолютно начхать на их «ридну зэмлю», на их «мову» и на их «прэдкив». Один раз так уже было – при Гитлере… История повторяется?.."

"Есть ещё на земле Наивные, которые думают, что НАТО может дать «гарантии безопасности». «Хочешь войны? – стань военным партнёром США» - так будет точнее. Украине мало своих внутренних неурядиц – своей бестолковщины. Ей надо ещё в мировую бестолковщину влезть – в кровавую. Ради чего? Ради ДЕНЕГ. Или – хотя бы ради их запаха… А ещё – ради своей «мировой значимости», ради «утирания носа» соседу. «Пусть мы хоть и без штанов, но зато - с надутой грудью». Сейчас такая «форма одежды» и такая «стойка» принята в определённых патриотических кругах…"

"Дети нас очищают, мы их – загрязняем. Дети отдаются нам без остатка, мы их - приучаем к сделке. Кто кого? Кто сильней? Вначале – конечно, сильнее малыш. Бесконечно сильнее! – ведь он – Бог. Он плевать хотел на все наши прогнившие устои! Он живет по законам Бога – естественным законам. Но потом, с развитием его ума, родители начинают брать верх. Они быстро компенсируют тот «разрыв», который был вначале. Они – как бы ждут с самого рождения: «Ну ничего, вот подрастешь – я научу тебя жить...»"

"... не массой своих «внешних» знаний силен человек и не силой своих религиозных убеждений, а глубиной проникновения в свой внутренний мир. «Познай себя и ты познаешь мир». Уйди в себя, и ты выйдешь в мир Реальности. У человека лишь один Истинный Путь. Через «тесные врата». Через собственную Глубину. «Через Меня» - говорил Иисус, пребывающий в Сознании Христа. Дверь одна. И Свет, бьющийся сквозь нее, тревожит человека не зря…"

"Сильные личности собираются только вокруг сильной личности. Это – закон. Кого собрал Виктор Ющенко? Команду сильных личностей? Нет – он собрал «команду» ярких личностей. А это – не одно и то же. Яркие личности команду составить не могут. Они – каждый сам по себе. Они – всегда конкуренты. Так и вышло…"

"…Глаза мужчин и женщин были полны радости – Мастер ЗДЕСЬ. Не Бог, не проповедник, не персонаж из Сказки, а Работник – знающий, умеющий, сей миг творящий, омывающий Землю Истиной. Слитый воедино со своими учениками-со-трудниками, и в то же время – отстоящий от них на мириады воплощений. Загадка во плоти. «Чудо» реализации Плана Логоса. Прикосновение к Вечности. Раскрытие своего внутреннего, сокровеннейшего Зерна. Ответственность, ответственность, ответственность. "

"- Как чувствуешь себя, Украина? - Плохо. - А что так? - Больна. - Чем? - Злобой людской и всеобщим хаосом. - А от кого болезнь? - От «правдоискателей»… Да, Украина, такое бывает. Когда слишком активные «правдоискатели» начинают слишком активно искать ее – то есть Правду. Ведь все мы прекрасно знаем, что человек, «венец» нашей развращенной цивилизации, ищет обыкновенно не там, где Правда скрыта, а там, где ЛЕГЧЕ ИЩЕТСЯ."

"Напирающая Река – Время. Гудящая от натиска Плотина – невежество и немощь нашей цивилизации. Укреплять Плотину – бесполезно. Даже опасно – сопротивление Времени лишь увеличивается. Плотине надо уйти. И она уйдет. Весь вопрос – КАК? С какими потерями… "

"„Не объединимся – погибнем.” Эта формула обретает все более реальное звучание для каждого жителя Земли. Но почему, несмотря на огромные усилия, мы до сих пор не можем построить прочного мира на планете? Потому что Ум наш – плосок, а Земля – кругла (шарообразна). Узкое материальное сознание не способно охватить всего нашего космического Дома. Земля в наших глазах до сих пор остается «плоской» и лишенной жизни (души)."

"Выборы президента Украины и страшная трагедия в Юго-Восточной Азии случились в один день. Случайно ли? Я не ясновидящий и не буду утверждать однозначно, но то огромное напряжение, в котором жила Украина в предвыборной гонке и его воскресный апогей, вполне могли дать последний толчок той злополучной Плите - на дне Индийского океана..."

"За эти несколько недель Украина превратилась в арену крупномасштабной Битвы. В эту битву втянуты сегодня все крупные страны мира – Америки, Европы и Азии. И уже не национальные и демократические идеи движут массами, а нечто Большее. Идея национального возрождения на наших глазах обернулась в карту, разыгранную некоторыми силами с целью посеять кровавую смуту на стратегически важной территории, находящуюся между Востоком и Западом. "

"Демократия - это клеть, сдерживающая наши личные и коллективные амбиции. Нас много на земле. Очень много! И все мы разные. Но нашу «разность» мы выражаем в уродливом подавлении себе подобных, а вернее - «ДРУГИХ». Других по цвету кожи, по национальным корням, по исповедывавемой вере, по политическим пристрастиям, других, других, других... Демократия позволяет нам всем «другим» выжить, отнимая у нас в последний момент Нож вражды. Иногда не успевает… "

"Почему человек начинает действовать только тогда, когда ему больно? Или тогда, когда ищет забвения в удовольствии? Так устроено. Кем? Природой? Богом? Нет – самим человеком. Но разумен ли после этого САМ человек? Не разумен. Но от кого набраться разума? От Учителей. Так отчего все стонут, если Знания отвергаются, а Светлые Имена поласкаются в грязи!?.. "

"«Учение – свет, а неучение – тьма». Сказано просто и глубоко. Примелькалось – затерлось. Но еще раз вдумаемся: Учение – Свет. Учение – это всегда Вспышка, Импульс Энергии, новой для Ауры Земли, – пока она не будет ассимилирована и не станет частью человека, общества, планеты. Это не просто «новые знания», это – Огненная Мысль, прожигающая земное пространство. Это - Рука Исполина, вытягивающая планету на новый эволюционный виток. Это – Волна, которая поднимает всякого, кто сумеет ее «взять»."

"Человек, дитя божественной природы, стоял с раскинутыми в стороны руками, стянутыми тугими узлами веревок. Одну руку тянула на себя Наука, другую - Религия. Разрываемый на части человек надрывно кричал от непонимания и боли. "Тянущие стороны" твердили о благе, о Боге, о прогрессе, о разуме, о любви, о единении, но - еще туже веревки, еще нестерпимее боль…"

"Аштар: "Руководитель флота эфирных космических кораблей", "Галактический Вознесённый Владыка Махачохан", "Коммандор Объединённой Конфедерации Сил Света, Держатель Лучей, Волн и Проекций", "легендарная внеземная сущность". Вот неполный список должностей и званий героя нашей статьи. Наверное трудно встретить в около-эзотерических кругах более известную фигуру, чем "внеземную сущность" - Аштара."

"Учиться мы должны у Анастасии сажать Прекрасные Сады в Душе своей. Вспахать нам должно Целину во внутреннем Духовном «Я». И терпеливо ждать реальных Всходов. А ГДЕ и КАК они себя проявят, и в Творчестве каком обрящет себя Личность - вопрос второй - НЕ ГЛАВНЫЙ. Вот в чем ошибка Владимира Мегре: «слегка» сменил акценты он: со «внутренних» - на «внешние», и получил из Созидательной идеи Роста Человека – идею РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ. И все, что у него осталось на сей день – потребность «додавить» правительство и мнение людское на пользу своих планов по раздарению земли. С чем ездит по России и вне ее."

"Я посетил обозначенный сайт и вот что обнаружил. … На сайте обильно опубликованы ее стихи. Есть там и гневное обращение к обманутым читателям книг «Звенящие Кедры». Есть хвалебные речи ее почитателей. Есть ее фото (некоторые опубликованы здесь). В общем есть много чего, кроме Энергии ТОЙ САМОЙ Анастасии. Несовместимость «узоров» Мысли и Слова «сибирской отшельницы» и барнаульской писательницы – разительны. И самое заметное, на мой взгляд, что у Ольги совершенно нет той ЛЕГКОСТИ и ЗВОНКОСТИ, которые были органически присущи Энергиям Героини В.Мегре. И если по утверждению Ольги: она – Анастасия, то что за метаморфоза произошла за столь короткий срок?.. "

"Я стал перечитывать книги Владимира, и вот к чему пришел. Когда ты, Анастасия, мир Души приоткрываешь человеку, когда приоткрываешь тайники Природы и Космоса, тогда идет Благой Поток. Читатель начинает понимать, что Жизнь – самодостаточна! И проникать в ее глубины, наслаждаться красотой ее, можно и должно каждый миг, «с любой точки» и вне зависимости от «специализации» твоего внешнего Пути. Но когда ты с пятого тома начинаешь настойчиво внушать Мегре, что к счастью своему, к духовности своей придти мы сможем только через частное владение поместьем…"

"Вся это "принципиальная электрическая схема (Система)" монтируется только с одной целью: ПОДКЛЮЧЕНИЕ ИНДИВИДА К ОДНОМУ ИЗ КАНАЛОВ ТОНКОГО МИРА С ЦЕЛЬЮ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО МАНИПУЛИРОВАНИЯ ЕГО ЭНЕРГИЕЙ - СОЗНАНИЕМ. Таким образом, вы должны славно потрудится, завоевать доверие координаторов, которые подключат вас к "каналу бога", а об остальном побеспокоится уже сам "бог", у которого вы будете "за пазухой"!"

"Вы наверное будете удивлены, но у Евдокии Марченко, автора "международной (!) общественной организации" «Радастеи», люди уже «перешли из одной расы в другую». Вот как комментирует этот «факт» сама Марченко в обращении к своим последователям от 11.05.2003г. ..."

"Рассмотрим поближе работу одной из Крымских групп течения "Нового Века" - New Age Masters (www.NewAgeMasters.narod.ru). Их командир - Иисус Сананда предлагает весьма оригинальный способ "вознесения" - анкетный. Публикуем выдержки сайта."

"Ничего не исправляя, ничего не добавляя, мы хотим вам предложить материал, взятый из сайта питерского "духовного" теченя EXODUS (www.exodus.ru). Мне осталось лишь "подчеркнуть нужное". Знакомьтесь..."

"Ученый религовед А.Кураев успешно делает свою карьеру на многих отрицаниях и один из любимых его «коньков» - «вскрытие лжеучения» Рерихов. Вот некоторые цитаты из его статьи «О чем стучит столик»..."